美國總統競選方式，也受到數位時代的影響，開始進行線上布局。了解平台上的觀眾、善用平台的特性，有效地將訊息傳遞給新聞媒體，以及專業觀眾群，也可以幫助宣傳參選政見及增進與選民的互動。
在臺灣，柯文哲競選台北市長也是成功的線上選戰操作典範，柯文哲當時只有不到對手十分之一的競選經費，但卻成功在網路布局、吸引大量年輕選民。
無論在美國還是在台灣，社群媒體和線上平台，都在競選期間成為很關鍵的操作方式，對政治公關和媒體選戰有興趣者是很有研究價值的題材。
透過傳統媒體宣傳往往都要花大筆的鈔票，廣告費用相當可觀，但是現在網路上出奇制勝，只需要精準的操作策略，不需要驚人花費，就可以達到目的，有效率且能省下很多錢。現在處於數位網路發達的時代，年輕族群大多透過網路獲取資訊，是接觸年輕選民很有效率的方法，比起電視新聞和報章雜誌，都是更好的方式。
hanahsu1010 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
看到這位綺年玉貌的美人自殺的新聞，不禁為她感到惋惜。
事發至今，媒體每天都有相關新聞報導，電視新聞、臉書、網路充斥著【網路霸凌】、【死諫】等等的新聞。但是這樣的報導，可要特別注意，這會對社會大眾帶來不良影響。
當任何一個重大案件發生，尤其是【自殺】同系列新聞鋪天蓋地蔓延報導的時候，媒體更要特別參考報導自殺新聞的「六要」與「六不」！
引述：儘管人類學家認為，自殺是遠遠超出社會與精神疾病預防機制，且無法消弭的人類行為特質，並不表示我們的努力無效。「六要」與「六不」，就是為了降低自殺模仿效應。而這現象，早在18 世紀歌德的《少年維特的煩惱》熱賣，或同時期日本近松右衛門創作的《心中天網島》人形淨瑠璃大叫座，不約而同引發自殺/殉情潮，已有識者言之諤諤。時至21世紀，則有鄭泰安教授實證研究指出，媒體過當報導之危害。
hanahsu1010 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
骨子裡新聞人並沒有變 變得是讀者口味變重了 "正好看到同行這篇討拍廣告文？其實真正看見的是記者尊嚴急切需要被支持，讓有真實意義的新聞獲得較多的支持，才是記者的堅強後盾、才有機會改變媒體體現況，少看幾眼聳動標題的爛新聞，多給正向價值的新聞幾個讚，才能讓出錢的老闆們相信八卦流言、惡意造謠的內容不具價值，才足夠讓媒體主管們能夠導正媒體亂！
我分享過「做個耳聰目明的閱聽人」，閱讀人的喜好能夠影響媒體記者的產出，那麼，懂得看新聞的正確方式，慢慢思考、重視準確，並且理性看待，身為閱讀人，導正了接收訊息習慣，我想總有一天，也能讓記者媒體記者也會願意改革！共創良好的媒體環境，從導正自己的習慣開始。
但是骨子裡，我們新聞人並沒有變。我們跟警察一樣，都可以冠上扁平腳（flatfoot）的貶抑綽號，因為我們還是得用自己的新聞鼻去挖掘新聞，用自己的腳去跑現場，去埋人脈（埋樁），坐到電腦前，我們還要不斷地查證新聞的忠實度，尋找新聞輔助資料（譬如美國給台灣的阿帕契究竟是跟其他阿帕契有多不同），落筆時，要考慮有無「扭曲新聞」「角度正確否」「有無傷害到當事人」「有無遵守新聞倫理道德」，最重要的，你思索，我寫的這條新聞之所以叫「新聞」，是因為它對社會有衝擊，無數的新聞匯集就構成「人類的面貌改變」。
hanahsu1010 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
本文投稿至風傳媒
藝人楊又穎(Cindy)因網友謾罵與不實指控而輕生，遺書表明希望以死讓「網路霸凌」受到關注。許多矛頭指向「靠北部落客」這個謾罵攻擊的粉絲團，導致該粉絲團目前關閉。然而，倘若這個粉絲團永久關閉，台灣的網路霸凌現象就解決了嗎？
一名年輕女孩之死，已不僅僅是「靠北部落客」的單一現象，而是台灣網民習於浸泡在「仇恨言論」當中的警訊。倘若台灣社會再不深思，不實、仇恨的酸民言論不僅傷害個人，也將讓台灣社會陷於政治、經濟的內耗當中。這當中，媒體的角色不容忽視。
首先，是媒體的網路小編以「酸民」仇恨言論的方式呈現新聞，已有違新聞客觀事實報導的本質。
hanahsu1010 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
水果無罪 拒絕不經查證的不實報導 "有時候早上沒有胃口，或是工作太忙太累、壓力大吃不下飯，都會吃水果墊肚子，鳳梨也是我很喜歡的水果之一。相信很多人跟我一樣，喜歡台灣的鳳梨，但是當華視新聞報導出來，說鳳梨有被打生長激素，恐怕會引起性早熟，想必大家心裡都難免有點驚恐，對鳳梨產生迴避。除了鳳梨，之前也有被報導出來，草莓、蓮霧外皮染色，吃下會致癌、洗腎；還有謠傳小番茄有龍葵鹼毒素、吃楊桃會得腎臟病、葡萄注射糖等等，大多屬於沒有查證的不實消息，卻因為新聞報導，造成民眾恐慌，影響了銷售量，讓無辜的農民生計受到傷害。
雖然事後華視把報導不實的新聞下架，也坦承事前查證不周，但是傷害已經造成，難道僅僅是這樣的道歉、認錯就可以修補？
真心希望新聞業者能夠更謹慎面對自己的工作，一個報導、一段新聞、一篇文章，可能都會影響觀眾的觀念。就像這次水果不實報導的事件，因為華視沒有查證清楚就報導出來，扭曲了事實，讓觀眾對這些無辜的水果、農民有錯誤的認知，他們的損失，媒體恐怕不是很容易補償的。媒體業者要知道自己的工作有多們重要，放出的消息都有機會影響大眾，所以不應該不謹慎、不查證，無論是很大的新聞還是很小的新聞，都應該要審慎面對，做最正確的報導。
參考：
鳳梨生長激素性早熟？農試所駁斥，華視坦承查證不周
hanahsu1010 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
電腦網路讓人輕易獲取資訊，手機平板更是提供迅速即時的消息，科技進步，讓現代人天天黏著網路生存。拍照上傳、打卡PO文、即時討論，已經是現在再平常不過的事情，即時的大眾反應也對輿論、媒體報導造成了很重大的影響，已經越來越多是網路上先掀起大風波，新聞媒體才開始大幅報導。
媒體報導大眾關心的事情，是有利於揭發弊漏之事；但如果只是針對個人道德、品格優劣做批評，自以為是正義的聲音，對人進行攻擊撻伐，殊不知自己是在對別人的家務事、私事指手劃腳，花了很多時間、力氣，去對無關社會整體利益的鎖碎小事發出攻擊，也因為這樣忽略了很多攸關社會民眾權益的大事。
網路上的圍剿也許能讓人正視到一些社會問題，也是進步的動力，但是有些時候，過度的批評攻擊，可能是有欠妥當的。如文中所述：然而當個人的「道德瑕疵」不是公訴罪範疇內的行為、或背後有更複雜的問題、甚或牽涉到法律本身是否失當時，輕易地論斷、撻伐，帶來的恐怕只是披著正義外皮的獵巫風潮。
台灣人的「熱心」，應該放在公共事務上、放在對複雜些的議題的理解上、放在對大眾事務有利的討論上，這份熱心應當與觀察、思考結合，切莫過度專注於枝微末節的小事上。
hanahsu1010 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
林佳龍臉書動態遭設「非焦點」引誤會 網：太剛好了！附上這個連結，不是為了要評論林佳龍，而是這個新聞的產製過程實在有趣。記者鄉民化，無論是個人行為或組織的淺規則，在期待編輯台把關之時，閱聽眾自己還是先放聰明點，所有以「網友」、「爆卦」為消息來源者，少信為妙！1、消息來源來自於PTT記者自我爆卦炒作，結果被網友搜出記者id：鄉民即記者、記者即鄉民。2、記者蘇晟彥的綜合報導內，卻自我引述「記者蘇晟彥表示...」，此蘇姓記者顯然也是該文主人公：Ettoday記者這麼缺嗎？還得自己寫自己的新聞！3、文中所謂的實際調查，就是把粉絲團文章實際爬過ㄧ遍，而非詢問林佳龍或其幕僚：如今的新聞就是如此淺薄！4、Ettoday對此聲明：這件事也讓我們了解到對編採的管理，已經不能用過去的模式來運作，除了要解年輕同仁的「鄉民DNA」之外，也要讓他們知道自己是媒體工作者，在很多時候不能以「鄉民」自居，也就是「職業」與上八卦版爆卦的「習慣」必須有所分割。
hanahsu1010 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
年輕新世代生活和感情太多重心放在網路上，社群網站成為重要寄託，「黑特」崛起已經成為新世代的次文化。但是令人憂心的，年輕世代習慣處於誹謗、中傷的網路文化中，以為這種非人性化（dehumanization）的溝通模式是正常的，會使他們的認知和情緒發展受到影響，結果將是無法分辨是非善惡。
「黑特」對於營利和非營利組織的形象構成威脅，令政府、企業單位感到畏懼，也引起網路專業人員的重視。如何處理「黑特」在網路上散布的消息，成為各政府、企業單位的重要課題。從源頭處理，善意溝通，一定要避免傷了和氣；若行不同，就只好更進一步由網路平台管理著手了。
我們都必須重視這個問題，誰都不希望自己身處於毀謗、謾罵、批評的負面環境中！可以學學小天后泰勒絲的（Shake It Off），面對網路上負面的聲音，就乾脆下線、關機。但真正的病根要剷除，才能有效解決問題，大家都該深思，如何重新建立起網路禮儀，培養出友善的網路文化，讓大家的關係回到比較正面的方向。
媒體評論－當婉君變黑特 (轉載自
中時電子報)
hanahsu1010 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
阿帕契事件越演越烈，加上婉君、黑特與媒體的推波助瀾，這把火已經延燒到整個國防體系，甚至是三總醫院的事件都被熱烈報導，今日看到蔡詩萍這篇貼文，確實值得我們省思，延燒多日的報導，已從事件真相探索、無極限擴大到貴婦團的生活消費明細批判。
這樣的扒糞式報導，真的具有新聞價值？還是只為了收視率而拉扯社會的仇富敏感神經？
「我們社會真要想有點反省，是該想想看：媒體一天到晚報導有錢人住多豪華的房子，吃多貴的一餐，穿多名牌的衣服、、，到底於社會的未來有多大意義呢？我還是覺得，鼓勵一位警察忠於職守。鼓勵一位老師，春風化雨。鼓勵一位作家，為靈魂寫作。鼓勵一位飛官，捍衛天際。都要比報導一位嫁入豪門的藝人穿多少錢的鞋，提多少錢的包，要有價值得多，你認為呢？如果我們真愛台灣的話！」
hanahsu1010 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
有很多事，國外流行，到了國內就「變形」。黃色小鴨會爆破、霍夫曼的兔子會被火燒，最近，「愚人節」的假新聞，台灣也出現了「變形版」。
TutorABC集團3月31發正式新聞稿宣布，員工若將公司QR Code刺青上身，不但每年加薪3%-5%，且保證終身雇用永不辭退。4月1日下午竟宣布是「假新聞」，公司指出，整件事只是愚人節的玩笑，有刺青員工會有應有的福利，但對於加薪一事一概不予承認，希望記者們愚人節快樂！
hanahsu1010 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
因為沒有時間，跟大部分的人一樣，我現在幾乎超過五成的資訊來源都來自於臉書各種不同的粉絲團，新聞類、生活類、娛樂類等各式各樣，讓我只要登入臉書，就能在塗鴉牆上一次閱覽相關訊息。
但當我已經不只一次被標題吸引而點選進去，卻發現裡頭是雜亂的網路文章集結，沒有查證與訪問，稍加思考即可輕易破解的錯誤知識，實在讓人心裡一驚，其實這樣的便利性是雙面刃！如果不仔細辨識這些網路文章，就容易被餵養垃圾資訊！
資深媒體人黃哲斌稱這樣的內容產製方式為「內容農場」。甚至主流媒體網站亦落入這樣的產製陷阱中，為求快、為產製大量資訊，消息來源的篩選機制陡然瓦解。
hanahsu1010 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
當新聞一味搶快，我們的判斷反而要慢。這是一個新聞資訊爆炸的時代，當一個事件發生，記者媒體爭相報導出最新最快的資訊，但是在追求最新、最快的同時，記者們可有想過提供觀眾最真實的資訊呢？當一篇報導播放出來，接收者可有思考本篇報導真正能夠吸取的營養在哪裡？
真心建議大家，面對媒體拋出的一則一則訊息，要放慢動作地去想一想，不要急著接收，那很可能會讓你被錯誤訊息誤導。花一點時間細心思考，區辯出正確與不正確，然後也不要太快投入自己感情，維持一下理性，客觀地看待，才不會讓自己被新聞牽著鼻子走。
媒體總是愛把自己的沈淪歸罪在閱讀人喜歡之上，但我們不如反過來想一想，既然閱讀人的喜好能夠影響媒體記者的產出，那麼，懂得看新聞的正確方式，慢慢思考、重視準確，並且理性看待，身為閱讀人，導正了接收訊息習慣，我想總有一天，也能讓記者媒體記者也會願意改革！
共創良好的媒體環境，從導正自己的習慣開始。
hanahsu1010 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
