徐涵的部落格

今天來介紹一部以嗜血狗仔為主題的電影《獨家腥聞》！雖然在奧斯卡鎩羽而歸，但其真實揭露膻色腥新聞的「產製」過程，卻真實地令人心驚！

今天頂新案再度開庭，無論大家是不是還要繼續吵在帝寶過年（年過完了，繼續吵在帝寶過元宵、過三八婦女節？），總之，審理過程中有許多有趣的點值得關注，審判長吳永梁不畏輿論壓力、只管事實證據的態度即是其一。

不論現今媒體素質是否真的低落不堪，身為社會第四權的媒體，都還是在社會輿論中扮演最大的影響者，伴隨著巨大的影響力而來的則是相應的社會責任，但是我相信台灣媒體並沒有好好正視自身背負的龐大社會責任，取而代之的是追求利潤、以致單純追求點閱率的新聞報導。

想當年念新聞系時，有許多課在探討什麼是好新聞、什麼是壞新聞，甚至什麼樣的媒體作法才符合新聞倫理、才能稱為是「好媒體」。大部分人的答案都會是CNN、BBC…等，而理由之中常見的一點就是：「報導許多國際新聞」。

雖然這是好多年前上課的論點了，但在現在台灣整體媒體素養及地位更形混濁的時候，國外媒體的「好」大概對於國人又是格外的明顯吧。然而實際上，不僅僅是台灣媒體深陷資本主義的輪迴，國外媒體亦掙扎於其中。

從小，我家裡養的狗都是領養來的，牠們來到家裡時，總是全身是病、害怕人類。很難想像在多少個寒冷的黑夜裡，牠們是如何餓著肚子在路邊發抖，等待著死亡。

上禮拜，當這則新聞出來之後，我身邊所有愛動物的朋友莫不罵聲連連（還有人說，繳2400元可以丟一隻狗，那集資多少可以把這政府丟掉之類的XD），總之，擔心的重點就在於，「合法棄養」這樣的用詞多麼可怕，深怕如此將棄養合理化、加重了棄養風潮。

明天就是二二八紀念日了，除了藍綠雙方再次對這歷史傷痛拉扯外省與本土情結；過年沒多久後又能連假三天，對於上班族和學生簡直是夢寐以求的小確幸之外，對於這個68週年的紀念日，我們可以透過Taiwan Bar的趣味歷史動畫和UDN視覺化數據來進一步了解。

不要以為二二八只是歷史，其實它代表了一種意識形態的對立和制裁，現在的台灣仍舊天天上演。如同影片的結論：

2012年起HBO製播的影集〈The Newsroom〉（台譯：新聞急先鋒），至2014年底已播至第三季。從小對就新聞理想充滿熱情的我，即使是目前身處在台灣的媒體界，實務經驗跟學校所學已差距甚遠，但是在我心中小小的火花從未熄滅。因此當這部影集播出後，就成為補充我對新聞熱情的營養劑。

尤其是第一集中，充滿理想的製作人堂堂說著她對於這個節目的理想：

記得以前過年節目總少不了悶鍋的模仿特別秀，但去年底，政治模仿始祖，悶鍋系列節目，就因敵不過政論節目而熄燈了～想想也是，現在的政論節目精彩的程度直可媲美本土劇，有了聳動的時事爆料、同樣戲劇化的語調和動作，何必看模仿秀呢，各大新聞台還辛辣有趣地多。

曾經有朋友邀請我去上節目當名嘴評論。媽啊～別鬧了～當記者有時間好好構思我的專題，上節目這種類新聞/類戲劇的爆料可就另當別論了。