徐涵的部落格

因為沒有時間，跟大部分的人一樣，我現在幾乎超過五成的資訊來源都來自於臉書各種不同的粉絲團，新聞類、生活類、娛樂類等各式各樣，讓我只要登入臉書，就能在塗鴉牆上一次閱覽相關訊息。

但當我已經不只一次被標題吸引而點選進去，卻發現裡頭是雜亂的網路文章集結，沒有查證與訪問，稍加思考即可輕易破解的錯誤知識，實在讓人心裡一驚，其實這樣的便利性是雙面刃！如果不仔細辨識這些網路文章，就容易被餵養垃圾資訊！

當新聞一味搶快，我們的判斷反而要慢。這是一個新聞資訊爆炸的時代，當一個事件發生，記者媒體爭相報導出最新最快的資訊，但是在追求最新、最快的同時，記者們可有想過提供觀眾最真實的資訊呢？當一篇報導播放出來，接收者可有思考本篇報導真正能夠吸取的營養在哪裡？

真心建議大家，面對媒體拋出的一則一則訊息，要放慢動作地去想一想，不要急著接收，那很可能會讓你被錯誤訊息誤導。花一點時間細心思考，區辯出正確與不正確，然後也不要太快投入自己感情，維持一下理性，客觀地看待，才不會讓自己被新聞牽著鼻子走。

這一陣子，在媒體版面上，新聞光環最多的，除了台北市長柯文哲，就屬義美了。

自從頂新食安風暴發生以來，「義美」似乎成了媒體與社會正邪二元對立下的良心代表。

網路即時報導，是吃新聞的怪獸。這是繼電視台SNG之後的新一波訊息革命。

當年進新聞系，新聞學第一課教的是什麼？翻開王洪鈞《新聞採訪學》對於「新聞」的定義：「對一個足以引起讀者興趣的觀念及事情，在不違背正確原則下，所做的最新報導，皆為新聞。」這句話中有三個關鍵字「讀者興趣、正確、最新報導」，其重要優先順序則為：正確>讀者興趣>最新報導。在電視SNG即時轉播技術出現後，最新報導的順序往前挪移，而在網路即時新聞的時代來臨之後呢？事實上，新聞馬上就從「快、狠、準」到「快而不準」，崩壞的速度快到令人難以想像。

高齡91歲的首任新加坡總理李光耀，因肺炎病情惡化、持續在醫院治療中，身為新加坡建國之父，名人的生老病死絕對是媒體關注焦點。但3月18日，全球重要媒體竟因一則推特上的假訊息而相繼發出李光耀過世的即時新聞。雖然3月20日警方已找到散播假死訊的16歲學生（https://hk.news.yahoo.com/散播李光耀死訊-星警拘16歲學生-220104552.html），但在如今搶快的媒體環境，修正即時新聞或許輕而易舉，可是閱聽眾就在第一時間接收到錯誤訊息、且可能其印象沒有被修正的機會，這對當事人是多麼不公平的事。

之前介紹過的電視劇<The Newsroom>裡頭有一句話：「醫生才能宣布他死亡，而非新聞」，多等待一下又何妨？！傳播正確的訊息，才是新聞應盡的責任。

(引述馮賢賢的臉書)

「我很肯定陳守國總經理出來說明到底發生了什麼事，但是我心裡仍有無限遺憾。為什麼陳總不能跟練董說，新聞有新聞的規律，慈濟發生的事，整個社會都在關心，我們必須尊重新聞專業的判斷，該做就做。為什麼總編輯接到練董電話，不能為維護新聞專業自主而表達不同意見，並把練董「指示」聽聽就好，不要傳達下去造成節目壓力？」

慈濟關說壹電視的案子，這幾天因為彭教授屢次發言，而引起議論。

但是，哪個媒體沒有被關說過？當記者的，哪個沒有受過來自高層主管或編輯台的壓力？這的確就是新聞業界的真實樣貌。

在現代科技越來越發達的情況下，傳播速度只有越來越快！靠資訊傳播吃飯的新聞業當然首當其衝，也就造就現在以快為尊的現象。

一個真正民主的社會，不能只餵養同一種論調。這一年來，從「滅頂」到「滅慈」，無論是媒體或網民，一面倒的批判言論，以紅衛兵式的言語糾察、指控不跟隨批鬥的人，操控民粹、搧動情緒，不理智的對立與仇恨，名嘴還唯恐天下不亂地持續爆料。

記得，幾年前有項「台灣信任調查」民調，台灣人最信任的對象是家人朋友，最不信任的是命理師和媒體名嘴。

媒體名嘴竟然與命理師在同一個天平上？其實，不難想像。因為，他們說的話同樣都不可驗證。然而，命理師影響的是個人，名嘴卻影響整個社會。⋯⋯